Si si usciva $7/81$Archimede ha scritto:A me veniva 7\81, anche a voi?
La ricerca ha trovato 29 risultati
- 20/02/2014, 21:52
- Forum: Gare di Febbraio 2014
- Argomento: Gare Provinciali Es. Seggiovie
- Risposte: 7
- Visite : 4189
Re: Gare Provinciali Es. Seggiovie
- 20/02/2014, 21:49
- Forum: Gare di Febbraio 2014
- Argomento: Gare Provinciali Es. Seggiovie
- Risposte: 7
- Visite : 4189
Re: Gare Provinciali Es. Seggiovie
Il testo era circa: 'Cinque sciatori che potevano scendere dalla seggiovia a cinque posti in tre direzioni: destra, sinistra o diritti. Gli sciatori nello scendere si scontrano se, ad esempio, considerando gli sciatori in ordine ABCDE, A gira a destra e B va a sinistra o dritto. Qual'e la probabilit...
- 20/02/2014, 21:44
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Gara di Febbraio 2014
- Risposte: 327
- Visite : 71829
Re: Gara di Febbraio 2014
Io 56 di crocette, le prime due dm e pochi casi di quella di TdN.. Solo che qua a Brescia girano punteggioni con un sacco di gente che si assegna un punteggio maggiore o uguale a 80
- 02/12/2013, 13:31
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: Semplice equazione
- Risposte: 4
- Visite : 1389
Re: Semplice equazione
Postulato, non paradosso scusatemi..
- 02/12/2013, 8:41
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: TdN: MCD
- Risposte: 7
- Visite : 1994
Re: TdN: MCD
Si il testo era quello postato da Enigma, scusate :cry: @RyzePHi si la tua dimostrazione é corretta molto simile alla mia, che posto lo stesso perché forse risulta essere più semplice.. Sia,per ogni $k$ naturale, $a_k=2^{2^k}+1$. $wlog$ $m>n$ $\rightarrow$ $a_n=2^{2^n}+1 \mid (2^{2^n})^2-1=2^{2^{n+1...
- 30/11/2013, 14:29
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: Semplice equazione
- Risposte: 4
- Visite : 1389
Re: Semplice equazione
Una dimostrazione al punto che avevo fatto senza spiegare potrebbe essere fatta sfruttando il paradosso di Bertrand
- 30/11/2013, 8:31
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: Semplice equazione
- Risposte: 4
- Visite : 1389
Re: Semplice equazione
Riscrivo l'equazione come $a!=b^{c+1}$. Un fattoriale deve quindi essere uguale a una potenza, cioè tutti i fattori del fattoriale devono avere gli stessi esponenti e questi devono essere uguali a quelli di $b^{c+1}$. Analizzo a questo punto i casi in cui ciò si verifica: Per $a=1$, considerando le...
- 29/11/2013, 23:03
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: Gaussian Pairing Tool
- Risposte: 31
- Visite : 7163
Re: Gaussian Pairing Tool
Anche il mio cervello reclama riposo quindi non riesco a collegare il tuo hint a un qualche raccoglimento particolare o cose simili.. L'unico passo avanti che vedo é il riscrivere la somma di potenza come $\displaystyle\frac{p_a^{m_{a_1}+1}+1}{p_a-1}$ (scriver questo in laTex mi ha dato il colpo di ...
- 29/11/2013, 22:28
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: Gaussian Pairing Tool
- Risposte: 31
- Visite : 7163
Re: Gaussian Pairing Tool
Ok dovrei esserci: l'unico vero problema mi sembra l'uso del laTex essendo alle prime armi ahahah Allora, considero un intero $a$ del tipo $p^m \cdot p_1^\left(m_1\right)...p_n^\left(m_n\right)$. Nel conteggio dei divisori, considerando il fattore $p^m$, ogni potenza di $p$ con esponente $\le m$ com...
- 29/11/2013, 21:52
- Forum: Geometria
- Argomento: Ancora distanze minime
- Risposte: 6
- Visite : 1504
Re: Ancora distanze minime
Ok mi sembra superflua una tua conferma a questo punto ahah