Boh, anch'io l'ho fatto così, non avendo tempo...
In teoria dovrebbe essere accettato
La ricerca ha trovato 983 risultati
- 19/02/2016, 20:30
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
- Risposte: 379
- Visite : 89788
- 19/02/2016, 19:05
- Forum: Altre Gare
- Argomento: Gara di secondo livello - Fisica 2016
- Risposte: 29
- Visite : 13895
Re: Gara di secondo livello - Fisica 2016
Forse quest'anno era favorito chi sapeva poco elettromagnetismo e simili rispetto agli scorsi anni, sia nei quesiti che nei problemi (dove valeva solo 10 punti se non erro). Diciamo che si faceva un bel punteggio facilmente pur non sapendo tutta la teoria. Domanda: i terzi/quarti hanno solo quel lie...
- 19/02/2016, 16:55
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Stima punteggi febbraio 2016
- Risposte: 11
- Visite : 3280
Re: Stima punteggi febbraio 2016
Quindi che dite? La vedete peggio o meglio dell'anno scorso?
- 19/02/2016, 16:38
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Stima punteggi febbraio 2016
- Risposte: 11
- Visite : 3280
Re: Stima punteggi febbraio 2016
33 punti di crocette.
34+x punti di dimostrativi (terzo completo, secondo completo, primo punto del primo e una dimostrazione non funzionante nel secondo punto, ma forse 1-2 punti si strappano)
Quindi almeno 65 ci dovrebbe stare.
34+x punti di dimostrativi (terzo completo, secondo completo, primo punto del primo e una dimostrazione non funzionante nel secondo punto, ma forse 1-2 punti si strappano)
Quindi almeno 65 ci dovrebbe stare.
- 19/02/2016, 16:09
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
- Risposte: 379
- Visite : 89788
Re: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
"La sola formula per il numero di divisori di un intero positivo, in assenza di deduzioni, non dà diritto ad alcun punto", cioè non posso usare la formula per dimostare che se un numero ha p divisori allora è una potenza p-1 -esima e quindi un quadrato? boh per me dipende da quanto è clem...
- 19/02/2016, 15:56
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
- Risposte: 379
- Visite : 89788
Re: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
Nel senso che era più semplice?peppe ha scritto:Ho fatto 44 di griglie, avrò fatto una decina fra le varie dimostrazioni, ma a quanto ho sentito potrebbe bastare per passare. Gara molto sotto livello rispetto alle altre.
- 19/02/2016, 15:43
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
- Risposte: 379
- Visite : 89788
Re: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
Bello, se mi tolgono SETTE PUNTI per questa cosa vado a 61...
Se no dovrei stare a 67/68
Se no dovrei stare a 67/68
- 19/02/2016, 15:21
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
- Risposte: 379
- Visite : 89788
Re: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
"La sola formula per il numero di divisori di un intero positivo, in assenza di deduzioni, non dà diritto ad alcun punto", cioè non posso usare la formula per dimostare che se un numero ha [tex]p[/tex] divisori allora è una potenza [tex]p-1[/tex]-esima e quindi un quadrato?
- 19/02/2016, 14:54
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
- Risposte: 379
- Visite : 89788
Re: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
Gerald ci sta scritto come vengono assegnati i punti sul primo dimostrativo?
Ipotizzando che la prima parte valga 6, dovrei stare almeno a 66
Ipotizzando che la prima parte valga 6, dovrei stare almeno a 66
- 18/02/2016, 19:28
- Forum: Gare Matematiche
- Argomento: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
- Risposte: 379
- Visite : 89788
Re: Gara provinciale: 17 Febbraio 2016
Se non mi fanno valere tanto quella parte rischio pure di non passareFederico II ha scritto:Mannaggia a te e ai problemi scemi che io non faccio