Media aritmetica o quadratica?delps96 ha scritto:Fai la media dello scritto e dell'orale. In caso di parità passa prima il più giovane
Normale 2015
Re: Normale 2015
Re: Normale 2015
nel mio anno (2 anni fa) credo che non ci sia stata la media quadratica, visto che non avevo superato gli scritti e con la media quadratica li avrei superati
ps: intendo media tra fisica e matematica.
ps: intendo media tra fisica e matematica.
Re: Normale 2015
Su quello adesso è 60/40, forse era già così allora...xXStephXx ha scritto:nel mio anno (2 anni fa) credo che non ci sia stata la media quadratica, visto che non avevo superato gli scritti e con la media quadratica li avrei superati
ps: intendo media tra fisica e matematica.
Re: Normale 2015
Non ricordo com'era in effetti. Però mi pare che non c'erano ammessi con meno di $60$ (magari era un caso).
Poi forse i punteggi non venivano dati "linearmente", in qualche modo avevo un voto più alto del previsto (in matematica). Quindi magari c'erano cose che valevano tanto e cose che valevano poco, o forse in generale non si richiedeva la stessa precisione delle olimpiadi
edit: ah no ho capito, dici voto_matematica*0.6 + voto_fisica*0.4? Ma mi sa neanche così, sennò mi sarebbe venuto $62$ xD
Poi forse i punteggi non venivano dati "linearmente", in qualche modo avevo un voto più alto del previsto (in matematica). Quindi magari c'erano cose che valevano tanto e cose che valevano poco, o forse in generale non si richiedeva la stessa precisione delle olimpiadi
edit: ah no ho capito, dici voto_matematica*0.6 + voto_fisica*0.4? Ma mi sa neanche così, sennò mi sarebbe venuto $62$ xD
Re: Normale 2015
Io ho fatto il test per fisica. Matematica 2 esercizi e 2/3 corretti, fisica 4 fatti bene, anche se su uno non ho spiegato benissimo. Credo di essere sul filo del rasoio considerando che la media è ponderata.
Re: Normale 2015
Sì, intendevo quello. Allora no...xXStephXx ha scritto:Non ricordo com'era in effetti. Però mi pare che non c'erano ammessi con meno di $60$ (magari era un caso).
Poi forse i punteggi non venivano dati "linearmente", in qualche modo avevo un voto più alto del previsto (in matematica). Quindi magari c'erano cose che valevano tanto e cose che valevano poco, o forse in generale non si richiedeva la stessa precisione delle olimpiadi
edit: ah no ho capito, dici voto_matematica*0.6 + voto_fisica*0.4? Ma mi sa neanche così, sennò mi sarebbe venuto $62$ xD
Re: Normale 2015
Ma dite che considerano anche qualche punto per delle.sole considerazioni qualitative su di un esercizio?
Re: Normale 2015
credo che dipende da come sono andate le prove nel complessivo...da quello che ho capito in genere tendono a valutare anche le osservazioni (se opportune ovviamente) e soprattutto tendono ad alzare i voti quando il risultato generale della prova è scarso. Credo che nessuno sappia precisamente i criteri che usano, ma ci dovrebbe essere una sorta di normalizzazione.
- Giovanni98
- Messaggi: 1255
- Iscritto il: 27/11/2014, 14:30
Re: Normale 2015
Scusate per l'esser completamente fuori tema, ma qualcuno sa dove posso trovare le prove di matematica per matematica?
Re: Normale 2015
Cioè, diciamo, tarano il test sull'andamento medio?renat_ ha scritto:credo che dipende da come sono andate le prove nel complessivo...da quello che ho capito in genere tendono a valutare anche le osservazioni (se opportune ovviamente) e soprattutto tendono ad alzare i voti quando il risultato generale della prova è scarso. Credo che nessuno sappia precisamente i criteri che usano, ma ci dovrebbe essere una sorta di normalizzazione.