Limite lodevole
Limite lodevole
Calcolare a mente (e scrivere il risultato con annesso ragionamento qui )
[tex]\displaystyle \lim_{n \rightarrow \infty}{\frac{1+\sqrt{2}+\sqrt[3]{3}+...+\sqrt[n]{n}}{n}}[/tex]
[tex]\displaystyle \lim_{n \rightarrow \infty}{\frac{1+\sqrt{2}+\sqrt[3]{3}+...+\sqrt[n]{n}}{n}}[/tex]
Re: Limite lodevole
Bon, premetto che non ho ancora studiato queste cose, quindi di analisi so davvero poco, quindi ho provato questo esercizio in modo diverso, come se fosse una stima di TdN
Metto in spoiler, per paura della grande quantità di scemenze
Metto in spoiler, per paura della grande quantità di scemenze
Testo nascosto:
-
- Messaggi: 206
- Iscritto il: 30/03/2015, 20:36
Re: Limite lodevole
Sinceramente non credo proprio che funzioni, ovvero dire "[tex]k^{\frac{1}{k}}[/tex] è circa il numero di potenze [tex]k-[/tex]esime [tex]\le k[/tex]" ha poco senso, poiché appunto questo numero è sempre [tex]1[/tex]. Poi che il limite faccia [tex]1[/tex] può anche essere, ma andrebbe mostrato che il numeratore [tex]f(n)[/tex] è [tex]n + o(n).[/tex] Ora mostro che si ha comunque [tex]f(n) > n + log n[/tex]. Se poniamo [tex]g(n) = f(n) - n[/tex] si ottiene facilmente, essendo [tex](1 + 1/n)^n < e[/tex] che [tex]g(n) >> \sqrt 2 - 1 + \sum_{k=3}^{n} k^{-1} = \sqrt 2 - 1 + log n + c - 3/2 = O(log n)[/tex] (dove [tex]c[/tex] è Eulero Mascheroni è le uguaglianze sono prese al limite) poiché con ognuno dei termini arriviamo massimo fino a [tex]e[/tex] invece che [tex]k[/tex]. Quindi la nostra [tex]g[/tex] cresce più velocemente di [tex]log n[/tex] e quindi non è proprio cosi piccola, ma sarà probabilmente lo stesso [tex]o(n)[/tex].
Re: Limite lodevole
Bhe, diciamo che mi aspettavo una risposta del genere Purtroppo non ho le conoscenze per capire tutto il tuo messaggio, ma quelle "O" indicano una specie di errore/resto, sbaglio? Perché fino ad ora le avevo viste solo in informatica, in particolare "O grande" e presumo abbia una funzione simile in matematica
-
- Messaggi: 206
- Iscritto il: 30/03/2015, 20:36
Re: Limite lodevole
Bonus: Calcolare anche il limite
$$\lim_{n\to\infty}\frac{\sum_{k=0}^n \sqrt[k]{k!}}{n^2}$$
$$\lim_{n\to\infty}\frac{\sum_{k=0}^n \sqrt[k]{k!}}{n^2}$$
Cur enim scribere tre numeri quando se ne abbisogna di due? Sensibilizzazione all'uso delle potenti Coordinate Cartesiane, possano seppellire per sempre le orride baricentriche corruttrici dei giovani.
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
#FREELEPORI
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
#FREELEPORI
-
- Messaggi: 206
- Iscritto il: 30/03/2015, 20:36
Re: Limite lodevole
ÈLasker ha scritto:Bonus: Calcolare anche il limite
$$\lim_{n\to\infty}\frac{\sum_{k=0}^n \sqrt[k]{k!}}{n^2}$$
Testo nascosto:
E soprattutto, c'è un modo "elementare" senza Stirling?
Re: Limite lodevole
@Veritasium: Sì e sì! (sempre che non abbia sbagliato)
Cur enim scribere tre numeri quando se ne abbisogna di due? Sensibilizzazione all'uso delle potenti Coordinate Cartesiane, possano seppellire per sempre le orride baricentriche corruttrici dei giovani.
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
#FREELEPORI
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
#FREELEPORI
Re: Limite lodevole
Uhm, nel primo il "truccone" consiste nel vedere
[tex]\frac{\displaystyle \sum_{k=1}^n \sqrt[k]{k}}{\displaystyle n}[/tex]
come media di Cesàro della "successione" [tex]\{n \mapsto \sqrt[n]{n}:\mathbb{N}-\{0\} \rightarrow \mathbb{R}\}[/tex], e per roba più o meno nota risulta che il limite della "successione" delle medie è equivalente a [tex]\displaystyle \lim_{n \rightarrow \infty}{(\sqrt[n]{n})}=1[/tex].
Su due piedi non so dire se tale trucco possa essere riciclato in qualche modo furbo per il limite di Lasker
[tex]\frac{\displaystyle \sum_{k=1}^n \sqrt[k]{k}}{\displaystyle n}[/tex]
come media di Cesàro della "successione" [tex]\{n \mapsto \sqrt[n]{n}:\mathbb{N}-\{0\} \rightarrow \mathbb{R}\}[/tex], e per roba più o meno nota risulta che il limite della "successione" delle medie è equivalente a [tex]\displaystyle \lim_{n \rightarrow \infty}{(\sqrt[n]{n})}=1[/tex].
Su due piedi non so dire se tale trucco possa essere riciclato in qualche modo furbo per il limite di Lasker
Re: Limite lodevole
Eh, il mio truccone è più potente
Comunque la dimostrazione del "cannone" non usa fatti noti o idee strane, quindi dovrebbe venire direttamente dalla definizione di limite senza troppa fatica, quindi non spoilero!
Testo nascosto:
Cur enim scribere tre numeri quando se ne abbisogna di due? Sensibilizzazione all'uso delle potenti Coordinate Cartesiane, possano seppellire per sempre le orride baricentriche corruttrici dei giovani.
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
#FREELEPORI
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
#FREELEPORI