Re: Come definire una nuova sommatoria "a passo"
Inviato: 04/02/2016, 8:01
eliminato
Questo forum è dedicato alle competizioni matematiche italiane e alla Matematica in generale.
https://olimato.it/forum/
Non è il mio campo, mi occupo di analisi numerica e non di algebra, ed in questo momento sono già abbastanza preso con il lavoro relativo al mio settore di ricerca. Inoltre ricorderei che la scienza funziona dimostrando le cose, non chiedendo agli altri di dimostrare il contrario; l'onere della prova è di chi si propone di dimostrare.complicatemodulus ha scritto:Io ho scritto formule il più possibile. Se ritenete siano errate cortesemente indicatemi dove, altrimenti vi suggerisco di rileggere non una ma cento volte fin che la cosa vi diventerà chiara...
Ok, immagino che chiederti un riferimento DOI sarebbe eccessivo visto che mi dici che (almeno per ora) queste tue considerazioni non hanno portato ad alcuna pubblicazione, avresti però almeno da indicarmi un preprint su arXiv nel quale avete collezionato i risultati trovati finora? Di solito si fa così quando si scopre qualcosa di interessante, anche per tutelarsi (di certo maggiormente rispetto a mettere dei simboli di copyright, vedi post precedente).complicatemodulus ha scritto:Ed in ogni caso con qualche ricercatore (italiano ed estero) ci sono già stato e tutta la parte sommatorie a passo fino all'integrale è ben chiara e corretta e l'han digerita o capita più o meno velocemente... e mi han anche chiarito come spiegarla un po' meglio...
Sono consigli, se permetti, da parte di una persona che di ricerca ne ha fatta e di certificata, e che quindi ritiene di poter dire la sua (titoli alla mano), senza la presunzione di avere ragione, ma con la consapevolezza di avere voce in capitolo; non critiche.complicatemodulus ha scritto:E' inutile fare affermazioni "generice" che potrebbero rivelarsi quantomeno sciocche, o potrebbero togliere la voglia a qualcuno di leggere e capire...
[...]
Vi invito solo a meditare bene prima di scrivere risposte "critiche generiche"
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_even_wrongcomplicatemodulus ha scritto:Se ritenete siano errate cortesemente indicatemi dove, altrimenti vi suggerisco di rileggere non una ma cento volte fin che la cosa vi diventerà chiara...
[...]
Vi tolgo subito dall'imbarazzo: non dite che "non funziona", perchè i (grandi) numeri lo confermano e questo è stato sempre il mio punto di riferimento per controllare se stavo dicendo cose palesemente non vere.