L[04/05] Che belle le potenze di due!

[Gerald Lambeau]

Sisi certo scusa
Ah e forse avrò sbagliato a scrivere a proposito di $v$, perché in effetti si ottiene proprio $M(v-1)$.
Grazie comunque!

Prego!
Comunque guarda, il fatto che ottieni proprio $M(v-1)$ non è così grave, anzi dovrebbe suggerirti come trovare l'assurdo.

Sisi che $M(v-1)$ non è rappresentabile per l'ipotesi del minimo intero $v$.

Ehm, no, quello è come l'avevi fatto prima, e ti ripeto che non funziona perché $v$ era il minimo con $A_v$ per ipotesi assurda, ma questo ti dice che $v-1$ è rappresentabile con $A_{v-1}$ per il Lemma 2, che non viola l'ipotesi del minimo intero perché siamo passati da un insieme a quello precedente. Questa cosa, però, può essere portata fino in fondo...

[Salvador]

Modificata la parte con $v$ eliminando l'ipotesi del minimo intero e giungendo all'azzurro che $M(2)$ dovrebbe essere rappresentabile.

[Gerald Lambeau]

Vai, adesso è perfetta !