problema 2 e 3
Inviato: 19/02/2015, 21:03
Soluzione
Questo forum è dedicato alle competizioni matematiche italiane e alla Matematica in generale.
https://olimato.it/forum/
In effetti era così facile che ho pensato che il mio ragionamento fosse sbagliato. Anche semplicemente disegnandolo ad occhio si vedeva che valeva uno.Giovanni98 ha scritto:Il problema numero 3 era banale (ma per un errore di conti l'ho sbagliato in gara).
Ad ogni modo disegni il pentagono e le diagonali, a quel punto noti che [tex]ABC \equiv AEB[/tex]. Poi ti ricavi [tex]\angle PBC = \frac{360-216}{2} = 72[/tex]. A questo punto è sufficiente dimostrare che il triangolo [tex]\triangle PBC[/tex] è isoscele. Sappiamo che [tex]\angle AEP = 108-72 = 36[/tex] , che [tex]\angle PAE = 72[/tex] e quindi [tex]\angle APE = 180-72-36 = 72[/tex]. Siccome [tex]\angle APE \equiv \angle BPC[/tex] per angoli opposti al vertice il triangolo [tex]PBC[/tex] è isocele dove [tex]PC = BC = 1[/tex], quindi la risposta era la [tex]A[/tex].
Onestamente io non riuscirei a fare il disegno di un pentagono regolare così bene da vederlo a occhio...Emanuele676 ha scritto:In effetti era così facile che ho pensato che il mio ragionamento fosse sbagliato. Anche semplicemente disegnandolo ad occhio si vedeva che valeva uno.Giovanni98 ha scritto:Il problema numero 3 era banale (ma per un errore di conti l'ho sbagliato in gara).
Ad ogni modo disegni il pentagono e le diagonali, a quel punto noti che [tex]ABC \equiv AEB[/tex]. Poi ti ricavi [tex]\angle PBC = \frac{360-216}{2} = 72[/tex]. A questo punto è sufficiente dimostrare che il triangolo [tex]\triangle PBC[/tex] è isoscele. Sappiamo che [tex]\angle AEP = 108-72 = 36[/tex] , che [tex]\angle PAE = 72[/tex] e quindi [tex]\angle APE = 180-72-36 = 72[/tex]. Siccome [tex]\angle APE \equiv \angle BPC[/tex] per angoli opposti al vertice il triangolo [tex]PBC[/tex] è isocele dove [tex]PC = BC = 1[/tex], quindi la risposta era la [tex]A[/tex].
Se lo disegni disegnando 5 triangoli è più facile.cip999 ha scritto:Onestamente io non riuscirei a fare il disegno di un pentagono regolare così bene da vederlo a occhio...Emanuele676 ha scritto:In effetti era così facile che ho pensato che il mio ragionamento fosse sbagliato. Anche semplicemente disegnandolo ad occhio si vedeva che valeva uno.Giovanni98 ha scritto:Il problema numero 3 era banale (ma per un errore di conti l'ho sbagliato in gara).
Ad ogni modo disegni il pentagono e le diagonali, a quel punto noti che [tex]ABC \equiv AEB[/tex]. Poi ti ricavi [tex]\angle PBC = \frac{360-216}{2} = 72[/tex]. A questo punto è sufficiente dimostrare che il triangolo [tex]\triangle PBC[/tex] è isoscele. Sappiamo che [tex]\angle AEP = 108-72 = 36[/tex] , che [tex]\angle PAE = 72[/tex] e quindi [tex]\angle APE = 180-72-36 = 72[/tex]. Siccome [tex]\angle APE \equiv \angle BPC[/tex] per angoli opposti al vertice il triangolo [tex]PBC[/tex] è isocele dove [tex]PC = BC = 1[/tex], quindi la risposta era la [tex]A[/tex].