Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
- Federico II
- Messaggi: 449
- Iscritto il: 14/05/2014, 14:53
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
Io ero a Senigallia e ho fatto la gara a squadre insieme ad altri matematici fisici, mi è sembrata ben fatta e anche abbastanza difficile in vista della finale, però dovevate stare più attenti per quei tre errori nelle soluzioni. Non è la prima volta che succede, e se organizzate una simulazione a livello nazionale dovete evitare il più possibile gli errori, ad esempio facendo controllare accuratamente ogni soluzione da più persone.
Oggi ho recuperato la gara individuale, come sempre più difficile di un Cesenatico, in particolare ho perso più di 3 ore sui primi 4 e in particolare sull'1 che era troppo difficile per essere un 1. Poi 2 e 3 molto facili per uno con esperienza, e 4 forse più vicino come stile ad una gara cinese che ad una italiana (e infatti è piaciuto a Veritasium ). Ho saltato il 5 (che mi pare di aver già visto in una vecchia shortlist, ma non ricordo la soluzione, né se l'ho mai davvero saputa) dopo un po' di tempo in cui l'ho guardato senza trovare niente di importante, e poi del 6 (che forse, ora che mi ci fate pensare, era già passato sul forum, ma mi pare che non l'avevo provato) ho fatto il punto a e ho dato una soluzione abbastanza intuitiva del punto b, che avrebbe richiesto un po' più di tempo per essere sistemata bene. Scenario nel complesso un po' deprimente, visti i vostri cut-off spero che a Cesenatico vada meglio.
Comunque vi ringrazio per il lavoro che fate ogni anno per organizzare questa simulazione, che è sempre molto utile a tutti prima della gara. Se possibile, per i prossimi anni cercate di evitare di farla durante Senigallia, così non perdete tutti quelli impegnati lì (tra cui spesso c'è anche buona parte dei migliori matematici, e quindi i vostri cut-off sono inevitabilmente falsati in basso). Per me sarebbe stata un'altra occasione di confronto con gli altri (in particolare con quelli che erano con me a Senigallia e che non hanno recuperato la simulazione), nonché un'ultima occasione di testare la squadra prima di Cesenatico, dopo una Urbi et Orbi poco soddisfacente non solo dal punto di vista del risultato ma anche da come ho visto comportarsi i miei.
Oggi ho recuperato la gara individuale, come sempre più difficile di un Cesenatico, in particolare ho perso più di 3 ore sui primi 4 e in particolare sull'1 che era troppo difficile per essere un 1. Poi 2 e 3 molto facili per uno con esperienza, e 4 forse più vicino come stile ad una gara cinese che ad una italiana (e infatti è piaciuto a Veritasium ). Ho saltato il 5 (che mi pare di aver già visto in una vecchia shortlist, ma non ricordo la soluzione, né se l'ho mai davvero saputa) dopo un po' di tempo in cui l'ho guardato senza trovare niente di importante, e poi del 6 (che forse, ora che mi ci fate pensare, era già passato sul forum, ma mi pare che non l'avevo provato) ho fatto il punto a e ho dato una soluzione abbastanza intuitiva del punto b, che avrebbe richiesto un po' più di tempo per essere sistemata bene. Scenario nel complesso un po' deprimente, visti i vostri cut-off spero che a Cesenatico vada meglio.
Comunque vi ringrazio per il lavoro che fate ogni anno per organizzare questa simulazione, che è sempre molto utile a tutti prima della gara. Se possibile, per i prossimi anni cercate di evitare di farla durante Senigallia, così non perdete tutti quelli impegnati lì (tra cui spesso c'è anche buona parte dei migliori matematici, e quindi i vostri cut-off sono inevitabilmente falsati in basso). Per me sarebbe stata un'altra occasione di confronto con gli altri (in particolare con quelli che erano con me a Senigallia e che non hanno recuperato la simulazione), nonché un'ultima occasione di testare la squadra prima di Cesenatico, dopo una Urbi et Orbi poco soddisfacente non solo dal punto di vista del risultato ma anche da come ho visto comportarsi i miei.
Il responsabile della sala seminari
-
- Messaggi: 206
- Iscritto il: 30/03/2015, 20:36
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
Federico II ha scritto:4 forse più vicino come stile ad una gara cinese che ad una italiana (e infatti è piaciuto a Veritasium ).
Magari adesso prendo 0
- Federico II
- Messaggi: 449
- Iscritto il: 14/05/2014, 14:53
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
Ho realizzato come mai non trovavo niente sul 5: lo stavo facendo con $\widehat{XTM}=90^\circ$... peccato, sarebbe potuto diventare anche un bel 777775
Il responsabile della sala seminari
-
- Messaggi: 28
- Iscritto il: 23/04/2016, 23:32
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
potresti poi postare la tua soluzione ai problemi 3 e 4?
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
Sarei curioso di vedere anche quella del primo
-
- Messaggi: 28
- Iscritto il: 23/04/2016, 23:32
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
Quella l'ho fatta, anche se non mi pare il caso, magari c'è chi deve ancora fare la garaLuke99 ha scritto:Sarei curioso di vedere anche quella del primo
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
Le soluzioni ufficiali saranno pubblicate domani sera o giovedì mattina, poiché alcune province mi hanno detto che avrebbero fatto la gara il 26, e io ai loro insegnanti ho detto che avrei pubblicato i testi ma non le soluzioni prima di quella data.
@Federico: ti dico che hai ragione, ma le forze non sono infinite, non abbiamo abbastanza gente con voglia e capacitá di testare una gara del genere... Noi scriviamo i problemi sperando di non commettere errori, ma al massimo vengono controllati da una o due persone che nemmeno hanno tempo di finire i conti, e questi sono i risultati... Per i prossimi anni vedremo di organizzarci meglio. Per l'individuale invece: cosa c'era di davvero difficile nell'1? L'avevo proposto come 17 per la gara di febbraio, e nemmeno lì mi è stato detto che era troppo difficile... Facendolo testare a ex olimpionici la maggior parte ha detto che era troppo facile... 5 e 6 invece sono stati scelti un po' all'ultimo, e soprattutto il 6 era forse un po' facile/standard ahimé...
@Federico: ti dico che hai ragione, ma le forze non sono infinite, non abbiamo abbastanza gente con voglia e capacitá di testare una gara del genere... Noi scriviamo i problemi sperando di non commettere errori, ma al massimo vengono controllati da una o due persone che nemmeno hanno tempo di finire i conti, e questi sono i risultati... Per i prossimi anni vedremo di organizzarci meglio. Per l'individuale invece: cosa c'era di davvero difficile nell'1? L'avevo proposto come 17 per la gara di febbraio, e nemmeno lì mi è stato detto che era troppo difficile... Facendolo testare a ex olimpionici la maggior parte ha detto che era troppo facile... 5 e 6 invece sono stati scelti un po' all'ultimo, e soprattutto il 6 era forse un po' facile/standard ahimé...
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
Aggiunte due province alla classifica: Rimini e Firenze. Aggiunte anche le soluzioni alla gara individuale.
@Federico: mi rendo conto che il tono dello scorso messaggio possa sembrare un "non era difficile l'1, siete voi che siete scarsi", ma ovviamente non è così, ho scritto di fretta e senza rileggere vorrei semplicemente capire in cosa l'avete trovato difficile perché io, per esempio, ho trovato più difficile il 2...
@Federico: mi rendo conto che il tono dello scorso messaggio possa sembrare un "non era difficile l'1, siete voi che siete scarsi", ma ovviamente non è così, ho scritto di fretta e senza rileggere vorrei semplicemente capire in cosa l'avete trovato difficile perché io, per esempio, ho trovato più difficile il 2...
- Federico II
- Messaggi: 449
- Iscritto il: 14/05/2014, 14:53
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
Per l'1 probabilmente hai ragione tu, io sono scarso e ci è voluto un bel po' di tempo prima che mi venisse in mente quell'idea. Non so fare i problemi 1, a Cesenatico farò 0 punti.
Piuttosto, i miei responsabili provinciali mi hanno mandato anche le scalette di correzione, segnalo il seguente errore in quella del problema 2 (lo metto in spoiler perché dà informazioni sulla soluzione):
PS: Per la gara a squadre, se non fossi un concorrente, vi avrei potuto controllare anch'io le soluzioni...
EDIT per il problema 1, che non è una scusante per me (che resto scarso) ma può essere un'idea per come mai è stato trovato difficile:
Piuttosto, i miei responsabili provinciali mi hanno mandato anche le scalette di correzione, segnalo il seguente errore in quella del problema 2 (lo metto in spoiler perché dà informazioni sulla soluzione):
Testo nascosto:
EDIT per il problema 1, che non è una scusante per me (che resto scarso) ma può essere un'idea per come mai è stato trovato difficile:
Testo nascosto:
Il responsabile della sala seminari
Re: Simulazione gara nazionale 2017 - OliMaTo 5
In ogni caso vedendo la soluzione l'1 non era nulla di impossibile anche se penso fosse più difficile come idea rispetto al 2. Poi é tutto relativo, di sicuro c'é gente che la pensa diversamente